在（zài）中海油因渤海灣漏油事件飽受各方指責之際，經濟導報記者發現，近（jìn）期上市公司因環（huán）保問題而（ér）部分停產的事例時有發生。5日，聖陽股份(25.57,-0.92,-3.47%)（002580）公告，因鉛汙（wū）染物問題,公（gōng）司部分廠區被要求停（tíng）產整頓。在此（cǐ）之前，科士達(29.39,0.27,0.93%)（002518）、南都電（diàn）源（300068）和臥龍電氣(8.84,0.03,0.34%)（600580）等（děng）多家上市公司因環保不達標,部分產能被暫時關停。
盡管沒有證據表明（míng），此（cǐ）波“環保風暴”是專門吹向上市公司的，但作為地方政府重點保（bǎo）護的企業，上市公司此前確實較少因環保問題被停產。山東經濟學院區域經濟研究院副院長、導報（bào）特約評論員董彥嶺教授表示，上市公司作為地方經濟發展的“政績（jì）”，確實受到較多（duō）關照，此番多家上市公司因環保問題“中招”，說明環保整治對上市公司不搞特殊化；而作為公眾公司，上市（shì）公司更應擔起社會責任，切實解決自身的環保問題（tí）。
聖陽股（gǔ）份部分停產
5日，上市（shì）剛剛（gāng）兩個月（yuè）的聖陽股份披露，公司於近日（rì）接到曲阜市環保局關於停產整改的（de）通知；按（àn）照通知要求（qiú），公司已將不符合環評衛生防（fáng）護距離要求、產生鉛汙染物的生產西區相應生產工序、生產設備停產（chǎn）。
聖陽股份解釋稱，造（zào）成上述衛生防（fáng）護距離未能**達到環評要求（qiú）的主要原因，是公司周邊社區的後期建設延（yán）伸所致。此前，公司已經製定了相應的（de）搬（bān）遷計（jì）劃並經當地（dì）環保部門認可，實施完成了公（gōng）司（sī）全資子公司———山東聖陽電（diàn）源科技有限公司的相應搬遷事宜。
根據（jù）通知（zhī）要（yào）求，停產整改生產工序待達到（dào）環保標準要求（qiú）且經環保部（bù）門驗收後，方可恢（huī）複生產。目前，聖陽股份（fèn）正加速進行調（diào）整和搬（bān）遷整改，並（bìng）得到當地政府給予（yǔ）的積極協（xié）調和大力支持。
據了解（jiě），被要求停產的部分生產工序、生產設備，所涉及的產能不到聖陽股份總產能的10%。在恢複生產前，公司將通過提高其他相應生產設備的產量、外購部分極板等措施，來補充公（gōng）司整體產能，短期內（nèi）對公司產（chǎn）能的影響有限。
聖陽股份還（hái）表示，國（guó）家對鉛酸蓄電池的環保整治工作，有利於促進鉛酸蓄電池企業的環保自律和行業（yè）的健康持續發展。
多家公司遭遇環保問題
導報記者了解到，聖陽股份因環保問題部分停產並非個案。此前，南都電源、臥龍電氣、萬馬電纜(13.60,-0.02,-0.15%)（002276）、升華拜克（kè）(10.40,0.14,1.36%)（600226）等多家公司都因環保（bǎo）問題被責令停產整治，6月（yuè）2日上市的駱駝股份(18.71,-0.04,-0.21%)（601311），還因公開發行股票期間涉嫌隱瞞被環（huán）保部門勒令停產整治，被質疑欺詐上市。
據了解，因德清血鉛事件，浙江對（duì）全省鉛酸蓄電池企業進（jìn）行停產整治。5月18日，臥龍電（diàn）氣發布公告，宣布公司控股子公司臥龍燈塔已停止生產。同**，南都（dōu）電源亦發布停產整治公告，稱（chēng）南都電源下屬子公司杭州南都（dōu）電池和杭州南都能源科技（jì）有限公司已停止生產。
其後，升華拜克因下屬（shǔ）萊福分廠存在部分廢氣（qì）無組織（zhī）排放，控股子公（gōng）司浙（zhè）江（jiāng）拜克開普化工有限公司因草甘膦項（xiàng）目衛生防護（hù）距離未達到環保審（shěn）批要求，尚（shàng）未通過環保“三同時”驗收，雙雙被停產整治。萬馬電纜因涉嫌異常廢水泄漏，自6月8日起處於停（tíng）產檢查狀態，直（zhí）到短（duǎn）期整改項目完成後，才於7月1日恢複生（shēng）產（chǎn）。
除了浙江的上（shàng）市公司，科士達（dá）地（dì）處廣東（dōng）惠州的電池生產（chǎn）車間也被環保部門要求（qiú）停產治理；湖北的駱駝股（gǔ）份更是在上（shàng）市前就收到環保監察通知，要求駱駝股份和（hé）子公司駱駝海峽停產整治，駱駝襄樊限期整改。
而這僅是上市公司環保問題的一部分。
上市公司應擔起環保責任
其實，上（shàng）市公司的環保問題早已（yǐ）引起各方關注。據近期公布的首份《上市公司環境績效評（píng）估報告》披露，在受評的（de）火電、鋼鐵、化工、造紙、紡織、食品（pǐn）飲料和建材等七（qī）大重汙染行業161家上市公司中，僅10家優良，被列入“紅名單”；40家不及（jí）格（gé），被列入“黑名單”。
這份由環保部環境規劃院“綠色證券政策研究”課題（tí）組承擔的報告指出，在環境守法、環境（jìng）管理、環（huán）境效果指（zhǐ）標得分等3個指標（biāo）上，不存在****的（de）上市公司。
“有些上市公司一邊從社會募集大量資金，另（lìng）一邊又大肆破壞社會環境，確實與其應負的社會責任很難匹配起來。”董彥嶺分析說，這一方麵是由於法律約（yuē）束力（lì）不夠，另一方麵（miàn）也與環境執法不嚴、受地方行政幹擾有關（guān）。以GDP增長論成敗的考核衡量體係決定著（zhe）官員的仕途（tú），在急功（gōng）近利思想的驅使下，一些地方（fāng）政府往往對企業汙染睜一隻（zhī）眼閉一隻眼，尤其是對經濟有（yǒu）較大貢獻的上市公司，更是容易受到關照。
董彥嶺認為（wéi），目前上市審批過程不公開不透明，對於環保的要求也不高，而以圈（quān）錢為目的的上市，也使得上市公司對環保等社會責任認識不足。
“上市公司是公眾公司，必須負起社會責任。國家（jiā）未（wèi）來（lái）會進一步加大對環境汙染的（de）整治（zhì）力度，上市公司必須認識到問題的嚴重性，主動（dòng）行動起來。”董彥嶺表示，為了促使（shǐ）上市公司（sī）負責（zé），應該加強製度層麵（miàn）的建設，同時鼓勵（lì）民眾和（hé）輿論監督。
導報記者了解到，為了敦促上市公司積極（jí）履（lǚ）行保護環境的社會責任，環保（bǎo）部正準備推出《上市公司（sī）環境信息披露指南》，以規範環境信息（xī）披露內容（róng）和（hé）環境報（bào）告書的書寫。
