生意社8月16日訊 8月12日，網傳雲南曲靖市越州鎮（zhèn）有總量5000餘噸的（de）重毒化工廢料鉻渣由於非法丟放，毒水被直接排放南盤江中。記者就此事采訪了雲南環保廳副廳長任治中、雲南環保廳監察總隊隊長黃傑。兩位負責人表（biǎo）示，兩月前確實有化工廠運渣駕駛員偷偷在越州鎮山裏偷倒了1000噸鉻渣，當地一個死（sǐ）水塘受（shòu）到汙染，水塘中100立方米的水受汙染。目前已經治理。 網友董如彬的爆料是：雲南省曲靖市麒麟區越州鎮（zhèn）有總量5000餘噸的重（chóng）毒化工廢料鉻渣（zhā），經雨水衝刷（shuā）和滲透，逐漸把（bǎ）容量20萬（wàn）立方的水庫變成恐怖的“毒源”。“致命的（de）六價鉻，*高（gāo）時超標2000倍。毒（dú）水被直（zhí）接排放南盤江中。南盤江正（zhèng）是珠江的源頭。”
《雲南信息報》記者馮蔚在**時（shí）間采訪了曲靖市麒麟區越州鎮鉻渣（zhā）汙染情況。他也基本印證了董如彬的說法（fǎ）。
而雲南省環保廳副廳長任治中及環（huán）保（bǎo）廳環境（jìng）監察總隊隊長（zhǎng）黃傑的說法卻是：曲靖受鉻汙（wū）染的不是水庫，隻是一個水塘，“鉻渣（zhā）有1000多噸，受汙染的水塘蓄水不多，不到100立方米。”
5000噸對（duì）1000噸，20萬立方大水庫對100立方米的小水塘，這也實在太懸殊了。
避重就輕、王顧左右而言他，往往是官方大事化小、小（xiǎo）事化了的統一模式。而在這裏，人們恰恰看到了這（zhè）種輕重懸殊、大小懸殊、水塘與（yǔ）水庫的懸殊，5000對1000的懸殊。民說大，官說小，這本來（lái）就是一種不正常，為（wéi）什麽從來（lái）就沒有顛倒過，民說小，而官說大？事故中死亡人（rén）數常常被（bèi）人為縮（suō）水，環保事故中有人極力洗白，而在物價上漲人們錢包趨緊（jǐn）的時候，恰恰（qià）就有媒體讓幾個老太太出麵說肉不貴菜不貴米麵都不貴，這種反常（cháng），是不是某些官方“唱戲（xì）”的統一模式？
真相很簡單，運送（sòng）鉻渣（zhā）的司（sī）機都受誰指使？黃傑的說法是“駕駛員覺得運輸成本太高，就偷偷倒在了自己家旁邊的山坳裏。”這司機明明知道鉻渣是（shì）嚴重的汙染源，他會（huì）明知故犯偷偷（tōu）倒在（zài）自家旁邊的山坳裏？鉻渣的汙染程度眾所周知，咋就沒有人全程予以監管呢（ne）？一個司機的說辭如此幼稚，環（huán）保廳官員咋就“反正我信（xìn）了（le）”呢？
5000變1000，令人生疑，水庫變水塘，令人生（shēng）疑，司機背後的“製毒鏈”“魔手”，更令人生疑。而官員偏偏就信了，更令人生疑（yí）！這裏麵到底包（bāo）藏了多（duō）少地方利益、****的貓膩？
董如彬告訴記者：這個和平化工廠就在南盤江邊上，它的數萬（wàn）噸鉻渣就堆在離江水十米不到的地方。對於這一點（diǎn），環（huán）保廳監（jiān）察官方，又作何解（jiě）釋？鉻渣（zhā）可以“錯倒”，責任可（kě）以旁推，官方民方的說辭均（jun1）可能“放水”，但離江水十米這種危險，是不（bú）是事（shì）實上（shàng）被你們一直漠視著？
目前水塘的水有無抽回，黃傑稱還不知道。至（zhì）於和平化工廠在江（jiāng）邊沒有任何保護、隨意堆放鉻渣（zhā）的情況，黃傑表示要回去核查一下。如（rú）此重大事故重大隱患，當事官員卻糊裏糊塗，難怪鉻渣會成為“媒渣（zhā）”——連媒體也啃不（bú）透硌了牙的“製毒鏈”。
